כדי להבין איזה קרקס נקבל בסוף המרוץ ל"רב הראשי" כדאי שנעלעל ברשימת ה"גוף הבוחר" שיבחר את ה"רבנים הראשיים". מתוך כמאה וחמישים בוחרים הרי שקרוב לכמחצית מהם מחללי שבת ולא מעט מתוך אלה הם גם שונאי דת ממש. ה"קבוצה הקשה" מבין אותם פוקרים נמצאת ברשימת 25 ראשי הערים , ששת ראשי המועצות המקומיות , ארבעת ראשי הרשויות האזוריות וחמשת הח"כים.ובואו ונרד לכמה שמות של ממש.
עוד לפני שנתחיל בחילוניים נטו די אם נזכיר את ששת הנשים ש"שר הדתות" בנט מינה ו- ה' הטוב ירחם עלינו ועל "בחירתן" העתידית. גם מתוך רשימת ה"רבנים האזוריים" עולה שם מעניין עם "ניחוח עבר" והשתייכות פוליטית בעברו למפלג השמאלי של מפלגת העבודה כש"פטרוניו" דאז היו אופיר פינס – ממחדדי הקו האנטי דתי של מפלגת העבודה בשנות ה-90, ולא אחרת מענת הופמן שהיא גם כיום "חוד החנית" נגד היהדות ו"מנהיגת נשות הכותל". לא נרחיב כאן על עברה של ההופמנית הזו במר"צ י"ם ובמועצת עיריית י"ם בקו האנטי דתי. לאיש הזה – שפינס והופמן היו ה"גב הפוליטי" שלו , שמו בישראל הוא בנימין בר זוהר מ"מטה יהודה" ושבעברו נמצאת גם פרשת "גיורים" שהתפוצצה אפילו בטלויזיה הציונית בשנות ה- 90. נכון אומנם שה"גלריה הרבנית" של המועמדים ל"רבנים הראשיים" איננה "כל כך" סוגה ב"יראי שמים" לשמה אבל גם מתוכה אני מניח שבר זוהר ישתדל לדלות את הקל שבקלים לתוך "בחירתו הנשגבה".
בין אותם 25 ראשי הערים שיבחרו את ה"מנהיגים הדתיים והרוחניים" של המדינה הציונית קיימים כמה "כוכבים" שדי להזכיר את שמם כדי שיהודי אותנטי ומאמין יקבל צמרמורת בכל גופו. התחרות בין כמה מהם – על התור ה"אנטי דתי האמיתי", איננה קלה. קחו למשל את רון חולדאי מת"א שמידי שנה הוא מעניק יותר ממיליון ₪ לאנשי התועבה בעירו וחוץ מזה גם מממן להם כל שנה את המצעד האיום והנורא שלהם , ועוד נואם שם ומאחל לפושעי ה' הללו הצלחה יותר גדולה בשנה שאח"כ! אני בטוח שפוטין מרוסיה הוא אדם הרבה יותר "מוסרי" ממנו. חולדאי ידוע כמי שאוהב לפרוץ כל דבר שבקדושה ולאחרונה בית המשפט חשף את ה"ישראבלוף" שלו ושחל העירייה שלו (ש"יהדות התורה" וש"ס הן בגועליציה שלה...) בכל הנוגע ל"העלמת העין" מעברייני השבת של רשתות המסחר הגדולות בת"א. בימים אלה ממש הוא מתמודד בקרב על מי יהיה ראש העיר האנטי דתי יותר בת"א - הוא עצמו או ח"כ ניצן הורווי'ץ ממר"צ ("איש תועבה" מוצהר!...). אז תארו לעצמכם מה חולדאי יצביע ומה הוא ידרוש מ"רב ראשי" כ"לבבו"...
ראש עיר אחר – שאולי שמו פחות מוכר לרבים (על אף עירו הגדולה והמתפתחת) הוא דב צור מראשון לציון. בעיר הזו - שבשלושים שנה האחרונות היתה בה תנופת הבנייה הגדולה בישראל, לא נבנתה ולו שכונה חרדית אחת! והמסר של צור - מהחמש השנים האחרונות, שבנייה לחרדים בעיר המתפתחת מספר אחת בישראל, לא תהיה גם בשלושים השנה הבאות. שנים רבות היה אותו דב צור אופוזיציה לראש העיר הקודם – מאיר ניצן שמו, ותקף אותו (יחד עם חברו חמי דורון מ"צומת" ומ"שינוי" האנטי דתיות מהעבר) על היותו של ניצן "כנוע לדתיים". דב צור היה איש "שינוי" של ימי טומי לפיד ולפני כן מהאגף האנטי דתי במפלגת העבודה. את צור – מול ניצן, העלו בשנת 2008 הקולות של אנשי ש"ס שהכריעו בעד צור לראשות העיר! לא כאן המקום ל"הלל" ול"שבח" את מי שהפך אח"כ סגן ראש העיר מטעם ש"ס (בזכות אותה תמיכה) ושגרם ל"מהפך" הזה - את מר אריה כהן שהרב שלמה עמר עוד חייב לנו הסבר כיצד הוסמך כהן האלים ומנבל הפה ושבית משפט הרשיעו , ל"רב שכונה" ואיזה מבחנים עבר אח"כ וכיצד לימים קיבל "כושר לרב עיר". צור – כתחבולן חילוני קיצוני יודע היטב כיצד "לבחור" ב"אנשי דת" כלבבו.
ראש עיריית י"ם - המצהיר השתי והערב על רצונו בחילוניזצייה של עיר הקודש, אין צורך להציג. הלה רק מחכה שהבחירות יסתיימו לטובתו ובתי הקולנוע יפתחו על ידו בשבתות ובחגים. גם לחברמן הזה יש "אוהדים חרדים": בעבר זו היתה חסידות גור והיום זו "דגל התורה". זהו האיש שמצהיר על "רבנים ציונים" לי"ם, אז תארו לכם את מי הוא יבחר ל"רבנים ראשיים".
רוביק דנילוביץ הוא ראש העיר של ב"ש. מאז שהחליף הלה את טרנר מצב הסיוע למוסדות דת רק ירד. בקשר לב"ש ולמימון מוסדות דת ותורה בימי ראש העיר הקודם - יעקב טרנר, יש סיפור מעניין ממנו אפשר ללמוד מיהם השרלטנים שפוגעים כספית במוסדות התורה. משנבחר יעקב טרנר לראשות העיר הוא היה כל כך פתוח לדתיים שהיה מוכן לתקצב את המוסדות הדתיים וחרדים היישר מהקופה העירונית לקופת המוסד עפ"י צרכיו. אך כאן לא נזעקו אנשי מר"צ או "שינוי אלא הנציגים הדתיים - ובראשם ה"חרדים", שדרשו שהכסף יעבור דרכם גם אם זה יהיה במחיר הקטנת התקציב למוסד הנצרך!
ונחזור לראש העיר הנוכחי , רוביק דנילוביץ. הלה מתכנן להקים "חוף ים" במדבר הבאר שבעי ולא תאמינו מדוע: להביא אוכלוסיה חילונית "משכילה" מול הציבור הדתי והחרדי המתרבה בעיר. דנילוביץ הוא גם זה שפתח בימי הקדנציה שלו את "מוסדות התרבות" בעיר בשבתות ובחגים ובראשם ה"מוזיאון העירוני", וכשהחרדים טענו כנגדו בנושא זה הוא בכלל טען שהדגם שלו בנושא מוזיאון שמחלל שבת נלקח מ"מוזיאון ישראל" בי"ם שאורי לופוליאנסקי – "ראש העיר החרדי" של י"ם, נתן לו את תקדים חילול השבת בעיר הקודש. גם הרוביק לא יטמון את פתקיו עבור המועמד ה"דתי ביותר".
יואל לביא הוא ראש עיר וותיק בעיר שדה כרמלה. הלה נבחר בשנות ה-90 כאיש הליכוד בעיר שתושביה היהודים הם ברובם מסורתיים, דתיים וחרדים בני עדות המזרח. זה כמובן לא הפריע לאיש להיות "חלוץ" פתיחת "אירועי שבתרבות" בעיר , ובאופן גס וקולני. והנה אותו ראש העיר פתח – כבר בקדנציה הראשונה שלו , פרויקט "לאומי" שאפילו אנשי הליכוד הכי חילוניים פערו עיניהם מתדהמה. הלה זימן מידי שנה בחודש דצמבר יהודים עם חנוכיות וערבים נוצרים עם סמלי עבודה זרה ואורות העבודה הזרה ל"הדלקה משותפת"! ח"כ אמנון כהן מש"ס - אז חבר מועצת העיר מטעם "סיעת יוצאי בוכרה בעיר" , לא התנגד לעניין גם כשנציג ש"ס במועצת העיר דאז - הרב יוסף חן, העלה את התנגדותו למהלך. לביא בטח לא יחפש את ה"מועמד התורתי ביותר".
ונחתום בעוד אחד ש"מככב" כיום בכותרות. זהו חיים אביטן, ראש עיריית חדרה , שחשוד במשטרה בכל מיני מינים של חשדות. לא שמעתי שממנו מנעו את זכות ההצבעה כמו שמנעו למשל מיונה מצגר. אבל אם הלה יצביע צריך לבדוק אם לא היה כאן איזה "דיל" עם "מחיר" מיוחד...
כאשר ניגשים לחמשת הח"כים שיבחרו – מטעם הפרלמנט הציוני, את ה"רבנים הראשיים", הרי שהחלחלה אוחזת בנו. מלבד ישראל אייכלר – איש חסידות "בלזא", הרי שהשאר הם באמת אינם מחפשים את ה"מהדרין" ואף לא בדיעבד. יוני שטבון מה"בית היהודי" של בנט הוא יותר מתעניין בלאומנות מאשר ביהדות. ואילו שלושת ה"גברות" שכ"חכיות" יבחרו מטעם הפרלמנט הציוני את ה"רבנים הראשיים" הן לוחמות לא קטנות לכרסום באורתודוכסיה היהודית. כזו היא גב' עליזה לביא ממפלגתו של יאיר לפיד – "יש עתיד". גב' לביא הגיעה לפרלמנט במטרה מוצהרת לכופף – חס ושלום , את היהדות לכיוון הרפורמה ובמיוחד בנושאי נשים, טהרה , "גרות" והפיכת הרפורמים והקונסרבטיביים לרשמיים.
את מירי רגב הצעקנית ןהפופוליסטית מהליכוד אין צורך להציג וגם הגב' הזו הסיתה לא מעט באותו "עליהום" של "הדרת נשים" ואף כיום היא נוטה לתמוך ב"נשות הכותל" הפרובוקטיביות. חברתה של רגב מהליכוד – גילה גמליאל, היא עוד ח"כית שתבחר ב"רבנים הראשיים" ולה רקורד מעניין לא פחות מהאחרות, ואולי אף "ססגוני" יותר. זוהי הח"כית של הליכוד המושכת את חבריה למאורות הפריצות של אנשי התועבה בישראל כדי להעניק להם ול"השקפתם" לגיטימציה!
מאחר וה"רבנות הראשית" מעולם לא היתה בדיוק המרכז של החרדים, ובאחרונה גם הדתיים לאומיים הדירו רגליהם משם, הרי שרק החילוניים נותרו כלקוחותיה - וגם זאת בעירבון מאוד גדול אך גם מוגבל. אי לכך מסתבר ש"ירידת הדורות" חלה גם על הציבור החילוני וזאת משום שבעבר הציבור החילוני שהיה מעורב בבחירות ביקש רבנים דתיים ו"מכובדים" אך ככל שהציבור החילוני השמרני התחלף במופקרים ואנשי תועבות הרי שגם הבחירה ל"רבנים ראשיים" נושאת "טעם" אחר. משנת 1993 – עת נבחרו שרוליק לאו ובקשי דורון, התאימה "ירידת הדורות" אל הציבור החילוני את עצמה
ל"רבנים" שנבחרו אז ובראשם אותו שרוליק - לוליק לאו. עשר שנים אח"כ "זכינו" לדמות "ססגונית" יותר בתפקיד ה"רב הראשי" כיונה מצגר ולכן לא פלא הוא שהיום רב כאברהם יוסף שהוא בסה"כ רב חרדי- ציוני ממוצע ומטה נחשב אצל החילוניים ואנשי ה"גוף הבוחר" כ"קיצוני" וכמוהו גם שמואל אליהו, שביקר כבר – בליווי ביתו, בבית התועבה בי"ם. אז מה הפלא שה"מועמד החרדי" הוא דוד לאו , ששמו נקשר לעבודה הזרה היפאנית והוא עצמו עורך ביום האיד הציוני "הלל עם ברכה". עד כמה שרשימת המועמדים וה"בריתות" ל"רבנים הראשיים" מבחילים אפשר ללמוד מהסיכוי הכמעט בטוח שדוד לאו – חומץ בו חומץ, יהיה המועמד ה"מוסכם" של טיפוסים כחולדאי, דב צור ויואל לביא ומנגד גם של "מפלגת ההשקפה" ששמה "דגל התורה" על "רבניה" וגדולייה". פשוט בא לי להקיא עליהם - ולאוו דווקא על החילוניים שבהם.